عـودة للخلف   منتديات الرس اكس بي > منتديات الرس اكس بي > المنتدى العام والمواضيع المتنوعة
التسجيل الأسئلة الشائعة التقويم تعليم الأقسام كمقروءة


المنتدى العام والمواضيع المتنوعة الموضوعات العامة والمناقشات والحوارات الهادفة، والتي لا علاقة لها بأقسام المنتدى الأخرى.

موضوع مغلق
 
LinkBack أدوات الموضوع طريقة العرض
قديم(ـة) 15-06-2011, 02:34 AM   #21
عضو مبدع
 
صورة عشقي أبان .. الرمزية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
البلد: رحال حيث الحياة بنا راحلة
المشاركات: 1,839
قوة التقييم: 0
عشقي أبان .. is on a distinguished road











اقتباس:
المشاركة الأساسية كتبها سليمان الرميح مشاهدة المشاركة
الكتابة الساخرة .. أو إيصال الفكرة والهدف المنشود بأسلوبِ ساخر فنٌّ لايجيده سوى قلّةٌ من المبدعين

والكتّاب الساخرون على مستوى العالم يعتبرون من نوادر الكتّاب يبحث عنهم المتلقّي أينما ذهبوا

وعلى المستوى المحلّي ظهر العديد من كتّاب الزوايا المتميزين بروح الفكاهة والسخرية لعل من أبرزهم اليوم الكاتب والشاعر المتألق ( خلف الحربي) صاحب الزاوية الأشهر اليوم بجريدة عكاظ بعد أن ترك رئاسة تحرير جريدة شمس

المشكلة هي أنّ هناك الكثيرين من القرّاء لايدركون ماهيّة الكتابة الساخرة ومغازيها وأنها فنٌّ لايجيده غير القلّة !

اقرأوا لخلف يوميّاً ولن تندموا !
الإبداع يا أستاذ سليمان ليس بإيصال الفكرة بسخرية .
فالله تعالى أمر الأنبياء باللطف و التلين مع الناس أثناء الخطاب .
و كون السخيف خلف يسخر و يلمز بما لا يعقل أمر يسوء كل ذي عقل , فلا هو سيصلح إناءً إنكسر , و لن يمنعه من الوقوع .
و بالنسبة لموضوع سخريته المأخوذة من سخفه في موضوع المطار , فهذا أمر ليس بالمستغرب على سخيف مثله , لأنه سبق وولغ في الكثير من الأعراض بما تسميه أنت " سخرية "
الشيخ محمد بقنة الشهراني تكلم بوضوح و جلجل بصوته و هو يعرف عاقبة أمره .
و ذكر ما عجز عنه الكثير ممن فهم المخطط .
و أنت يا أستاذ سليمان بحسب قرآءاتي لبعض ما تكتب لست مؤجرا عقلك أو متبعا بلا دليل .
استمع لكلامه و تعرف .
و أنت تعلم ان صاحب التخصص مقدم على غيره من الجهلاء .

كن أكثر إنصافا يا والدي .
دمت مطيعا لربك .
***
المصيبة أن هناك من يدافع عن خلف و يقول العنصرية .
عم النبي صلى الله عليه وسلم في النار , و ما خلفٌ إلا ممثل نفسه في السوء .
فلتترك العواطف الفارغة .



__________________
بالرغم منا .. قد نضيع من يمنح الغرباءَ دفئاً في الصقيع؟
من يجعل الغصنَ العقيمَ يجيء يوماً .. بالربيع ؟
من ينقذ الإنسان من هذا .. القطيع
عشقي أبان .. غير متصل  

 
قديم(ـة) 15-06-2011, 07:10 AM   #22
 
تاريخ التسجيل: Dec 2005
المشاركات: 642
قوة التقييم: 0
سليمان الرميح is on a distinguished road
اقتباس:
المشاركة الأساسية كتبها عشقي أبان .. مشاهدة المشاركة
الإبداع يا أستاذ سليمان ليس بإيصال الفكرة بسخرية .
فالله تعالى أمر الأنبياء باللطف و التلين مع الناس أثناء الخطاب .
و كون السخيف خلف يسخر و يلمز بما لا يعقل أمر يسوء كل ذي عقل , فلا هو سيصلح إناءً إنكسر , و لن يمنعه من الوقوع .
و بالنسبة لموضوع سخريته المأخوذة من سخفه في موضوع المطار , فهذا أمر ليس بالمستغرب على سخيف مثله , لأنه سبق وولغ في الكثير من الأعراض بما تسميه أنت " سخرية "
الشيخ محمد بقنة الشهراني تكلم بوضوح و جلجل بصوته و هو يعرف عاقبة أمره .
و ذكر ما عجز عنه الكثير ممن فهم المخطط .
و أنت يا أستاذ سليمان بحسب قرآءاتي لبعض ما تكتب لست مؤجرا عقلك أو متبعا بلا دليل .
استمع لكلامه و تعرف .
و أنت تعلم ان صاحب التخصص مقدم على غيره من الجهلاء .

كن أكثر إنصافا يا والدي .
دمت مطيعا لربك .
***
المصيبة أن هناك من يدافع عن خلف و يقول العنصرية .
عم النبي صلى الله عليه وسلم في النار , و ما خلفٌ إلا ممثل نفسه في السوء .
فلتترك العواطف الفارغة .


العزيز عشقي أبان

صدّقني ياغالي أنني أحترم قناعاتك الشخصيّة وأقدّرها ولابمكن لي ولالغيري أن يحجر على أحدِ ويسلبه التعبير الحر عن آرائه مهما كانت درجة اختلافها معي
لكن لعلك أيها الحبيب خلطت بين ( السخف) و( السخرية ) وشتّان بين المصطلحين !

كما أنني أتمنى منك ومنّي ومن الجميع أن لايجعلنا خلافنا مع الغير نلجأ لعباراتِ وألفاظِ لاتتناسب مع الحوار البنّاء وإيصال الفكرة المطلوبة بكل الأدب والرقي واحترام كل الأطراف
ليت صدورنا تتسع حتّى مع أشد الناس عداوةً لنا فكيف مع من نختلف معهم في جزئيات وفروع ومتغيرات لاثوابت ؟!!

دم بخيرِ وتقبّل محبتي
__________________
لكي يعيش الإنسان في هذا الزمن
عليه ان يقول نصف الحقيقه
ويخفي نصف الشعور
سليمان الرميح غير متصل  
قديم(ـة) 15-06-2011, 08:28 AM   #23
عضو متواجد
 
تاريخ التسجيل: Jul 2010
المشاركات: 61
قوة التقييم: 0
واصل is on a distinguished road
اقتباس:
المشاركة الأساسية كتبها سليمان الرميح مشاهدة المشاركة

العزيز عشقي أبان

صدّقني ياغالي أنني أحترم قناعاتك الشخصيّة وأقدّرها ولابمكن لي ولالغيري أن يحجر على أحدِ ويسلبه التعبير الحر عن آرائه مهما كانت درجة اختلافها معي
لكن لعلك أيها الحبيب خلطت بين ( السخف) و( السخرية ) وشتّان بين المصطلحين !

كما أنني أتمنى منك ومنّي ومن الجميع أن لايجعلنا خلافنا مع الغير نلجأ لعباراتِ وألفاظِ لاتتناسب مع الحوار البنّاء وإيصال الفكرة المطلوبة بكل الأدب والرقي واحترام كل الأطراف
ليت صدورنا تتسع حتّى مع أشد الناس عداوةً لنا فكيف مع من نختلف معهم في جزئيات وفروع ومتغيرات لاثوابت ؟!!

دم بخيرِ وتقبّل محبتي
سليمان الرميح .. عشقي أبان

مستوى من الحوار جميل

ورسالة جميلة يا سليمان

نعم .. فمن المهم تحرير المصطلحات وتحديد محل الحوار

الكاتب الساخر نمط صحفي إبداعي حديث ، ولا يعني أنه لا يواجه وينقد

ولا مانع أن نواجه السخف إن وجد لدى هؤلاء

لكن نحتاج أحياناً إلى المتخصص ، وقد تعودنا أن أكثر من يواجه الشعراء شعراء مثلهم

بل حتى في الإسلام احتاج الرسول صلى الله عليه وسلم إلى تدخل حسان للدفاع ( النقد )


وأشكرك

،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

sonami_99

أشكرك وما رأيك ؟

س : الحمد والدخيل وآل زلفة ...

قد يكونون من قبائل ، ولكن يبدو أزعجك اسم القبيلة .. وظننت أن القصد العنصرية ..

لكن أسألك أليس المجتمع القبلي قد خالطه هذا الفكر الجديد بشكل صارخ ، من دون أن تبدي القبائل موقفها و رؤيتها بنظامها الجمعي والهرمي من هذا الطرح الصحفي ضد احتفالتها وخصوصياتها ، وأذكرك بحدث قريب وهو قضية المزايين وما كتبه ومارسه الإعلام والإعلاميين من نقد وطرح جريء على المجتمع والنظام ... فلم يصدر مواقف بارزة من القبائل تجاه الطرح الصحفي .. ويبقى السؤال : لماذا ؟

،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

أخي

الجواب الكافي

أشكرك على موضوعك ، واطلب منك المصارحة : هل أنت تقبل النقد ومستعد له ؟


أظن أن نعم ؟ فأنت يبدو لي أنك عضو متواصل ومكافح في المنتدى وصاحب طرح مميز مع قلة مشاركاتك

هل أن نستطيع أن نطرح أنفسنا للنقد الطويل بأريحية كما هو حال كتاب أعمدة الصحافة

أن أدعو من خلال المنتدى إلى ممارسات تطبيقية للنقد والحوار بعد أن وجد قابلية لدى شريحة عريضة

واسم معرفك ( الجواب الوافي ) مغري للدخول في مثل التطور ،

ولا شك أن الجدال والملاسنة نوع من الحرب والتراشق ولكن من ثكنات مدنية

وفيها منتصر وخاسر

فهل ترشح نفسك ؟

...

اسمح لي في أن أقلب الطاولة باتجاهاك :


يبدو أن الذي أثارك في النقد ليس موضوع النقد ، بل عنوان الزاوية ( على شارعين ) فوجدتها فرصة للربط بينه وبين من وعدوا بالدرك الأسفل من النار ، وتستغرب كيف يجرؤ هؤلاء على الاستخفاف بالمسلمات الدينية ، بل حتى القبلية ، هذه الصفة مذمومة ، وغير مأمونة ... بل حتى السابقين لم يصرحوا بمثل هذا !!

أنت تتصور إنها استهتار عفوي أو متعمد لكنه بكل حال شهواني

إذن هل اثارك العنوان ، وأنت تعرف أن الصحافة تمنح حرية الاختيار في هذا الباب

،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

الجواب الوافي

في مرحلة النقد للمقالات والمواضيع نحتاج إلى أمرين :

1- القراءة التحليلية للمقال .

2- النقد التفصيلي ، أو الجمعي بعد تصنيف نقاط النقد على شكل مجاميع ، والثاني فيه اختصار للوقت أمام القارئ ، وفيه وضع قوالب محكمة نحاكم إليها الآخرين ...

من المتعب أن نتتبع كل قضية للكاتب ، فمثلاً قد نكتفي بنقد العنوان ...

قد أكتفى أن أنقد المنهج الذي ينتمي إليه الكاتب

فقد يكون الكاتب عفوي ، وقد يكون ينتمي إلى مدرسة ومنهج له رؤية وفلسفة وخاصة حول ( الماورائيات .. والميتافيزقيا )

التجربة الحداثية أعطت جرعات مكثفة حول هذه الجوانب استفاد منها شريحة من الكتاب ...
وقد يكون العيب ليس فيهم ، ولكن فيمن لا يقدر منهج هذه المدرسة وامتداداتها الطبيعية ، وهي تجربة نالت إعجابا ، كما أنها سببت جدلاً


الجواب الوافي

أكرر شكر وتقبل تحياتي
واصل غير متصل  
قديم(ـة) 15-06-2011, 09:54 AM   #24
 
تاريخ التسجيل: Dec 2005
المشاركات: 642
قوة التقييم: 0
سليمان الرميح is on a distinguished road
اقتباس:
المشاركة الأساسية كتبها واصل مشاهدة المشاركة


سليمان الرميح .. عشقي أبان

مستوى من الحوار جميل

ورسالة جميلة يا سليمان

نعم .. فمن المهم تحرير المصطلحات وتحديد محل الحوار

الكاتب الساخر نمط صحفي إبداعي حديث ، ولا يعني أنه لا يواجه وينقد

ولا مانع أن نواجه السخف إن وجد لدى هؤلاء

لكن نحتاج أحياناً إلى المتخصص ، وقد تعودنا أن أكثر من يواجه الشعراء شعراء مثلهم

بل حتى في الإسلام احتاج الرسول صلى الله عليه وسلم إلى تدخل حسان للدفاع ( النقد )


وأشكرك

،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

sonami_99

أشكرك وما رأيك ؟

س : الحمد والدخيل وآل زلفة ...

قد يكونون من قبائل ، ولكن يبدو أزعجك اسم القبيلة .. وظننت أن القصد العنصرية ..

لكن أسألك أليس المجتمع القبلي قد خالطه هذا الفكر الجديد بشكل صارخ ، من دون أن تبدي القبائل موقفها و رؤيتها بنظامها الجمعي والهرمي من هذا الطرح الصحفي ضد احتفالتها وخصوصياتها ، وأذكرك بحدث قريب وهو قضية المزايين وما كتبه ومارسه الإعلام والإعلاميين من نقد وطرح جريء على المجتمع والنظام ... فلم يصدر مواقف بارزة من القبائل تجاه الطرح الصحفي .. ويبقى السؤال : لماذا ؟

،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

أخي

الجواب الكافي

أشكرك على موضوعك ، واطلب منك المصارحة : هل أنت تقبل النقد ومستعد له ؟


أظن أن نعم ؟ فأنت يبدو لي أنك عضو متواصل ومكافح في المنتدى وصاحب طرح مميز مع قلة مشاركاتك

هل أن نستطيع أن نطرح أنفسنا للنقد الطويل بأريحية كما هو حال كتاب أعمدة الصحافة

أن أدعو من خلال المنتدى إلى ممارسات تطبيقية للنقد والحوار بعد أن وجد قابلية لدى شريحة عريضة

واسم معرفك ( الجواب الوافي ) مغري للدخول في مثل التطور ،

ولا شك أن الجدال والملاسنة نوع من الحرب والتراشق ولكن من ثكنات مدنية

وفيها منتصر وخاسر

فهل ترشح نفسك ؟

...

اسمح لي في أن أقلب الطاولة باتجاهاك :


يبدو أن الذي أثارك في النقد ليس موضوع النقد ، بل عنوان الزاوية ( على شارعين ) فوجدتها فرصة للربط بينه وبين من وعدوا بالدرك الأسفل من النار ، وتستغرب كيف يجرؤ هؤلاء على الاستخفاف بالمسلمات الدينية ، بل حتى القبلية ، هذه الصفة مذمومة ، وغير مأمونة ... بل حتى السابقين لم يصرحوا بمثل هذا !!

أنت تتصور إنها استهتار عفوي أو متعمد لكنه بكل حال شهواني

إذن هل اثارك العنوان ، وأنت تعرف أن الصحافة تمنح حرية الاختيار في هذا الباب

،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،

الجواب الوافي

في مرحلة النقد للمقالات والمواضيع نحتاج إلى أمرين :

1- القراءة التحليلية للمقال .

2- النقد التفصيلي ، أو الجمعي بعد تصنيف نقاط النقد على شكل مجاميع ، والثاني فيه اختصار للوقت أمام القارئ ، وفيه وضع قوالب محكمة نحاكم إليها الآخرين ...

من المتعب أن نتتبع كل قضية للكاتب ، فمثلاً قد نكتفي بنقد العنوان ...

قد أكتفى أن أنقد المنهج الذي ينتمي إليه الكاتب

فقد يكون الكاتب عفوي ، وقد يكون ينتمي إلى مدرسة ومنهج له رؤية وفلسفة وخاصة حول ( الماورائيات .. والميتافيزقيا )

التجربة الحداثية أعطت جرعات مكثفة حول هذه الجوانب استفاد منها شريحة من الكتاب ...
وقد يكون العيب ليس فيهم ، ولكن فيمن لا يقدر منهج هذه المدرسة وامتداداتها الطبيعية ، وهي تجربة نالت إعجابا ، كما أنها سببت جدلاً


الجواب الوافي

أكرر شكر وتقبل تحياتي


أخي الأستاذ ( واصل )
لا أقول غير : زادك الله إبداعاً وحكمةً وبيانا

وحروفك المضيئة تؤكد اختزانك - ماشاء الله - لما يستحق أن لاتبخل به علينا !

أخي ( واصل ) واصل إمتاعنا وإفادتنا بما أفاء الله عليك

تقبّل كل اعتزازي وتقديري
__________________
لكي يعيش الإنسان في هذا الزمن
عليه ان يقول نصف الحقيقه
ويخفي نصف الشعور
سليمان الرميح غير متصل  
قديم(ـة) 15-06-2011, 04:46 PM   #25
عضو مبدع
 
صورة ريح الغضا الرمزية
 
تاريخ التسجيل: Oct 2010
البلد: الرس
المشاركات: 1,757
قوة التقييم: 0
ريح الغضا is on a distinguished road
اشم رائحة التعنصر البغيض في نوعية الردود
__________________
.

ريح الغضا غير متصل  
قديم(ـة) 15-06-2011, 04:46 PM   #26
 
تاريخ التسجيل: Dec 2010
المشاركات: 150
قوة التقييم: 0
الجواب الوافي is on a distinguished road
سليمان الرميح
لااقول الا هداك الله وان كنت تؤيد النقاش فاجب على اسئلتنا
مالذى دعاك لاختيار موضوع خلف عن مطار جدة بالذات من بين سائر المواضيع له ؟
ثم لماذا تستميت بالدفاع عن الكاتب ونحن لم نراك الا مبجلا لهؤلاء ولم نرك تنشر مقالا لعالم او مصلح من المصلحين فى مواضيعك
اذا المسالة اعجاب بالطرح فالسخرية والنقد اللاذع ليست دليل على الجودة والا فالمنافقين وصفهم الله بانهم اصحاب السنة عذبة
واما نقد المؤسسات والفساد فانا وانت نعلم بوجود فساد مالى وادارى فى كثير من الجهات فليس فخرا ان نكتب قى عمود فقط حتى وان تاثر المسئول وغير الواقع بناء على الكتابة فطبيعى لان الصحافة لايسمح لاى احد بالكتابة فيها ولا لاى مقال والسبب معروف
فما هو العلم الذى زاد عندك من مقالاته واتحفنا بالفوائد التى استفدتها حتى نستفيد
اما دعوتك للقراءة له فهى غير صحيحة لان من يدس السم بالعسل كامثال هؤلاء لاندعو الناس لقراءة مقالاتهم لما فيها من التلبيس والسخرية باهل الفضل والعلم فاتق الله ولا تحمل اثم غيرك واما انت فدونك هذا المصلح البطل
واما الشيخ الشهرانى فلم اتطرق لما قال فهى وجهة نظره وهو من اهل الخير والفضل نحسبهم كذلك ولم ادافع عنه الا لمجرد ان الكاتب اتخذ من قوله طريقا للهمز على عادته
وان كنت تقول غير معروف فهناك معروفين على راسهم الشيخ سعد الشثرى والعريفى والاحمد وغيرهم لم يسلموا من سخرية هذا الرجل والبقية فى الطريق مادام هو يسرح ويمرح ولكن الله يحفظ اولياءه
خلاصة القول لايهمنا الاسم ولن نحكم عليه انما يهمنا مايكتبه فكتاباته هى منهج ليبرالى واضح لمن لديه اطلاع وعلم والدفاع عن هؤلاء بعلم او بجهل مصيبة على الانسان يخشى على صاحبها ولن ينفع الانسان الاعمله الصالح
وفقك اللله للخير
الجواب الوافي غير متصل  
قديم(ـة) 15-06-2011, 05:00 PM   #27
 
تاريخ التسجيل: Dec 2010
المشاركات: 150
قوة التقييم: 0
الجواب الوافي is on a distinguished road
الاخ واصل
تحية طيبة لك
العنوان والاسم لايثير المنصف العاقل بقدر مايثيره المضمون والغيرة على الدين مطلوبة بل واجبة
المقصد من المقال واضح لك والنقاش الهادف المبنى على اصول لايرفضه العاقل انما يرفض الجدال العقيم المبنى على عاطفة
وكثرة الجدال وان كان حقا لايخفى عليك حكمه
المنتديات فرصة للنقاش لكن باصول يرجع اليها المتحاورون وهى الكتاب والسنة وهذا للمسلمين والدليل هو الحكم وليس العقل والعاطفة
التجربة الحداثية لم تثرى المجتمعات بقدر مافتحت لها ابواب الجرأة على الثوابت والمسلمات باسم الادب والثقافة
وفقك الله لكل خير ولقول الحق
الجواب الوافي غير متصل  
قديم(ـة) 15-06-2011, 05:12 PM   #28
عضو بارز
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
البلد: USA
المشاركات: 523
قوة التقييم: 0
مغترب رساوي is on a distinguished road
اقتباس:
المشاركة الأساسية كتبها الجواب الوافي مشاهدة المشاركة
سليمان الرميح
لااقول الا هداك الله وان كنت تؤيد النقاش فاجب على اسئلتنا
مالذى دعاك لاختيار موضوع خلف عن مطار جدة بالذات من بين سائر المواضيع له ؟
ثم لماذا تستميت بالدفاع عن الكاتب ونحن لم نراك الا مبجلا لهؤلاء ولم نرك تنشر مقالا لعالم او مصلح من المصلحين فى مواضيعك
اذا المسالة اعجاب بالطرح فالسخرية والنقد اللاذع ليست دليل على الجودة والا فالمنافقين وصفهم الله بانهم اصحاب السنة عذبة
واما نقد المؤسسات والفساد فانا وانت نعلم بوجود فساد مالى وادارى فى كثير من الجهات فليس فخرا ان نكتب قى عمود فقط حتى وان تاثر المسئول وغير الواقع بناء على الكتابة فطبيعى لان الصحافة لايسمح لاى احد بالكتابة فيها ولا لاى مقال والسبب معروف
فما هو العلم الذى زاد عندك من مقالاته واتحفنا بالفوائد التى استفدتها حتى نستفيد
اما دعوتك للقراءة له فهى غير صحيحة لان من يدس السم بالعسل كامثال هؤلاء لاندعو الناس لقراءة مقالاتهم لما فيها من التلبيس والسخرية باهل الفضل والعلم فاتق الله ولا تحمل اثم غيرك واما انت فدونك هذا المصلح البطل
واما الشيخ الشهرانى فلم اتطرق لما قال فهى وجهة نظره وهو من اهل الخير والفضل نحسبهم كذلك ولم ادافع عنه الا لمجرد ان الكاتب اتخذ من قوله طريقا للهمز على عادته
وان كنت تقول غير معروف فهناك معروفين على راسهم الشيخ سعد الشثرى والعريفى والاحمد وغيرهم لم يسلموا من سخرية هذا الرجل والبقية فى الطريق مادام هو يسرح ويمرح ولكن الله يحفظ اولياءه
خلاصة القول لايهمنا الاسم ولن نحكم عليه انما يهمنا مايكتبه فكتاباته هى منهج ليبرالى واضح لمن لديه اطلاع وعلم والدفاع عن هؤلاء بعلم او بجهل مصيبة على الانسان يخشى على صاحبها ولن ينفع الانسان الاعمله الصالح
وفقك اللله للخير
اترك الشخصنه سواء الاخ سليمان الرميح او الكاتب خلف الحربي

واعد كتابت موضوعك وحدد نقاط الانتقاد ووضح ما خفي على البعض من وجهه نظرك ! مع اقتباس عينه من كتابات ذلك الصحفي كا أثبات

اترك طريقه منهو ليس بنفس فكري فهو ضال او ليبرالي الخ

انا ارى ان الكاتب الحربي رغم ان له توجهات لا اتفق معها الا انه يحتفط بحدود الاحترام للاشخاص

ويسخر من بعض الافكار الغريبه ويفضح بعض التصرفات المريبه والكتابه الساخره بطبعها لا تحوي معاني بين السطور مفرداتها بسيطه ومعانيها واضحه !!

ـــ

اتمنى ان اراك تذود عن شيخنا العريفي

فهو احق في هذه الفتره التي تكالب عليه كلاب الشيعه والصحفيين المأجورين
مغترب رساوي غير متصل  
قديم(ـة) 15-06-2011, 05:14 PM   #29
عضو مميز
 
صورة سراج الرمزية
 
تاريخ التسجيل: Nov 2006
المشاركات: 119
قوة التقييم: 0
سراج is on a distinguished road
المنتدى بحاجة لطبيب نفسي لمعالجة مركب النقص الذي يشعر به بعض من اكرمتهم التقنية واصبحوا اعضاء في المنتدى ومنهم ريح العضا وكم واحدهنا مريض
__________________
تم حذف كافة تواقيع الأعضاء من قبل إدارة الرس اكس بي ونامل منكم مراجعة قوانين المنتدى قبل إعادة بناء توقيعك وشكراً
سراج غير متصل  
قديم(ـة) 16-06-2011, 02:05 AM   #30
عضو متواجد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2011
البلد: أسكن مثل ما أنتم تشوفون والله ,,,, في داخل عيون المحبين ساكن
المشاركات: 61
قوة التقييم: 0
آخر قرار is on a distinguished road
للأسف الشديد الموضوع أخذ منحنى آخر وجانب مظلم ودخول بالنوايا وتحليل النفسيات والشخصيات...

أخي الجواب الكافي:
يجب أن تحاول نقاش ومحاربة ((الفكر الغير سوي)) وعدم اللجوء للشخصنه ...

فمثلا : خلف الحربي أنت ترى له توجّه لا تريده , لكن يجب أن تأخذ منه ما يقوله خلف ويكون على حق أو يكون وفق المنطق.

والذي لا تراه مناسبا دعه وشأنه...

فالمقاطعه النهائيه والهجوم لا تجدي لأنها تثير عواطف المجتمع وتأخذ منحنيات عديده , وبعض الردود ليست عنّا ببعيد..

الآن الأفكار التي تأتي من أوروبا وتكون مفيده لمواكبة العصر دون المساس بالشرع تكون جائزه..

فأنا أبيّن لك المقاطعه لا تنفع بل خذ الجانب الحسن واترك الجانب الذي لا تراه حسن...

لا تأخذنا العواطف للهجوم الشرس , يجب إنتقاد الأشياء الظاهره والمعقوله , وأيضا الإشاده بالشيء الصحيح.

فمهما كان يتميّز بالطرح السهل الممتنع, وله سلبيات وله إيجابيات , مثل سائر البشر.

ودمت...
آخر قرار غير متصل  
موضوع مغلق


يتصفح الموضوع حالياً: 1 (0 من الأعضاء و 1 من الزوار)
 
أدوات الموضوع
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا يمكنك إضافة مواضيع
لا يمكنك إضافة ردود
لا يمكنك إضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

رمز [IMG] متاح
رموز HTML مغلق
Trackbacks are متاح
Pingbacks are متاح
Refbacks are متاح



SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.