العودة   منتديات الرس اكس بي > منتديات الرس اكس بي > تاريخ الرس و الأدب و الشعر
التعليمـــات التقويم اجعل كافة الأقسام مقروءة

الملاحظات

تاريخ الرس و الأدب و الشعر هذا القسم توثيق لتاريخ الرس الماضي والحاضر، و أرشيف للصور القديمة، ومنتدى الأدب و الشعر

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 10-04-2008, 06:31 PM   #1
الديموقراطي
أستاذ الأدبي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
المشاركات: 1,109
معدل تقييم المستوى: 14
الديموقراطي is on a distinguished road
افتراضي الشاعر الذي لاتستحي أن تصفعه ... قضية للنقاش

إن ما اتفق عليه النقاد قديمًا وحديثًا في تسمية الشاعر شاعرًا ليس إلا لأنه يشعر بما لم يشعربه غيره

فالأصل أن يُثبت مشاعره وينفعل مع تلك المواقف من خلال معانيه الكلية والجزئية ليتأثر

ويُؤثر في المتلقي . وصدق الجواهري حيث قال :

إذا الشعر لم يهززك عند سماعه ............. فليس حريٌ أن يُقال له شعر

ولكن مانأسف له اليوم أن الشعر يكاد يسير بلا هوية وأن المتشاعرين ينظمون فيه بلا هوادة

فمن المخجل أن تكون صورته مجرد كلام موزون مقفى .

إن مَن أساء إلى الشعر في أيامنا هذه هم أولئك الشعراء الذين ركب معظمهم غرض المديح

ليكتب بمشاعرغيره بدلاً من مشاعره بتلك المنهجية التي يطمح من خلالها إلى التقرب لممدوحه

وجعل الشعروسيلة إلى غاياته بعدما كان غاية لذاته فوصلت القصائد

إلى ماوصلت إليه من عاطفة كاذبة وإن ادعى أصحابها الصدق وضعيفة لكونها لم تُؤثرفي نفس ووجدان متلقيها .

والغريب في الأمر أن كثيرًا من المتابعين أصبحوا يلهثون خلف تلك المقولة اليونانية الجائرة ( أعذب الشعر أكذبه )

والتي أصبحت بكل أسى المعيار الرئيس للقبول أو الرفض عند السواد الأعظم من الناس .

ولعله من المناسب ومن خلال تلك المعطيات أن نتذكر تلك

المقولة والتي لم أقف على قائلها :

( الشعراء أربعة شاعر يجري ولايُجرى معه وشاعريخوض وسط المعمعة وشاعرلاتشتهي أن تسمعه وشاعرلاتستحي أن تصفعه ).

مارأيكم :أين موضع شعرائنا اليوم من تلك المقولة ؟

محاور النقاش :

*هل توافق مَن يرى بأن أغلب الشعراء اليوم يكتب بمشاعرغيره ؟

*أي الأغراض الشعرية أقرب وأصدق إلى قلبك من وجهة نظرك ؟

*مَن الذي أفسد منهجية الشعرأهوالشاعر؟أم الجمهور؟ أم المعنى المتناقض الذي يبحث عنه الشاعرفي كل قصيدة ومناسبة ؟

*رأيك بمَن يناضل ويدافع عن الإبداع والجمال الأدبي ثم يتغيررأيه بمجرد منصب تولاه ليبيع قلمه وضميره .

لكم مني أرق تحية .
الديموقراطي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 11-04-2008, 12:08 AM   #2
راعي طويله
أمير القوافي
 
تاريخ التسجيل: Nov 2007
المشاركات: 2,072
معدل تقييم المستوى: 14
راعي طويله is on a distinguished road
افتراضي

استاذنا القدير
نشكرك على هذا الموضوع الجميل
وقبل أن أجيب على محاور النقاش لعلي أضيف وجهة نظري حول تسمية الشاعر بشاعر
وأقول أنها نسبة للمشاعر التي يشعر بها ويخرجها شعراً سواء كانت له أو احس بغيره وعبرعنها

وإذا كان مجرد كلام موزون نسميه كلام موزون فقط
ولا نسميه شعراً اذا كان خاليا ً من المشاعر والإحساس التي هي الأهم بالشعر والبقية تأتي

والمقولة التي ذكرت استاذنا رتبت الشعراء من الأفضل المتميز جداً الى الجيد الى الأقل العادي حتى نصل الى السيئ الذي اضر بالشعر ويستحق الصفع

وبالنسبة لمحاور النقاش
*هل توافق مَن يرى بأن أغلب الشعراء اليوم يكتب بمشاعرغيره ؟

لا أوافق على ذلك لأن الشاعر لن يجيد دائما ً تقمص مشاعر الآخرين الا إذا عايش حالهم واحس بهم فهذا يكون جزء من مشاعره

*أي الأغراض الشعرية أقرب وأصدق إلى قلبك من وجهة نظرك ؟

الأغراض التي تحمل الإحساس والصدق ولا تحتمل الزيف وهذا أغلبه نجده في الشعر العاطفي بأنواعه
ويشدني كثيرا ً الشعر الذي يحتوي على الحكمة


*مَن الذي أفسد منهجية الشعرأهوالشاعر؟أم الجمهور؟ أم المعنى المتناقض الذي يبحث عنه الشاعرفي كل قصيدة ومناسبة ؟

لعلها لم تفسد كما تتصورها كثيرا ً
ولكن بعض الشعراء لهم دور بارز في إفساد المنهجية ببعض نهجهم الردئ
وأحيان يكون الشاعر صدى للجمهور فيكتب ما يريدون حتى لو خالف نهجه لرغبته بالتقرب إليهم
وبخصوص المعنى والتناقض هذا يتوقف على الشاعر ومقدرته الشعرية



*رأيك بمَن يناضل ويدافع عن الإبداع والجمال الأدبي ثم يتغيررأيه بمجرد منصب تولاه ليبيع قلمه وضميره .

أرى أنه إستخدم الإبداع والجمال والأدب أسوأ إستخدام


تحيتي وتقديري
راعي طويله غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 12-04-2008, 10:34 PM   #3
الطموح
مشرف المنتدى الأدبي
عضو مجلس الإدارة
 
تاريخ التسجيل: Aug 2003
الدولة: القصيم - الرس
المشاركات: 11,732
معدل تقييم المستوى: 0
الطموح will become famous soon enough
افتراضي

أستاذ الأدبي الديموقراطي
ما أروع هذا التقديم وقبل أن أكتب إجاباتي سأقول أن قولهم ( أعذب الشعر أكذبه ) لأنه يفتح خيالات واسعة في العقل
وأكذبه لعلهم يقصدون فيها ( المبالغات والخيال )
فما أجمل أن يخبرك الشاعر أنه رأى الحزن وتكلم معه وأنه خاطب مجهولا أو أنه لبس ثوبا من الفرح وأنه تسربل فيه
وماأجمل ان يخرك الشاعر أنه طار في السماء حيث لا سماء ولا أرض ... كل ما كانت قدرة الشاعر على الخيال ( الكذب ) أكبر كلما كانت أبياته أجمل .

محاور النقاش :

*هل توافق مَن يرى بأن أغلب الشعراء اليوم يكتب بمشاعرغيره ؟
لا .. ليس أغلبهم
لكن كثير منهم يكب بمشاعر غير مشاعره ولا أدل على هذا من بيعهم الشعر ادفع أكثر تكون القصيدة أطول وليس أصدق

*أي الأغراض الشعرية أقرب وأصدق إلى قلبك من وجهة نظرك ؟
الرثاء .. وماكان في الأم .. ثم الشعر الوجداني الصادق

*مَن الذي أفسد منهجية الشعرأهوالشاعر؟أم الجمهور؟ أم المعنى المتناقض الذي يبحث عنه الشاعرفي كل قصيدة ومناسبة ؟
الجمهور دفع بالشاعر والشاعر لجأ إلى المعنى المنتاقض .

*رأيك بمَن يناضل ويدافع عن الإبداع والجمال الأدبي ثم يتغيررأيه بمجرد منصب تولاه ليبيع قلمه وضميره .
هذا إمعه .. كان مع الأدباء وما أن تركهم حتى تنكر لهم .
هذا لا يعرف من الأدب إلا اسمه

الديموقراطي .. كل الشكر لك على هذا الموضوع الرائع
__________________
هنا ذكريات جميلة .. وأحلام قلب.. وأغنيات الصداقة
هنا الحاضر المؤلم
هنا المسقبل المجهول
وهناك أحلام تولد al6amooh@
الطموح غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 13-04-2008, 03:17 PM   #4
الديموقراطي
أستاذ الأدبي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
المشاركات: 1,109
معدل تقييم المستوى: 14
الديموقراطي is on a distinguished road
افتراضي

شاعرنا وحبيبنا راعي طويلة :أشكرلك حضورك الذي ازدان به

موضوعنا ولم يخب حدسي في رؤيتك الفنية للموضوع

وإضافتك الشاعرية فيه فلك مني أطيب التحايا .
الديموقراطي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 13-04-2008, 03:30 PM   #5
الديموقراطي
أستاذ الأدبي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
المشاركات: 1,109
معدل تقييم المستوى: 14
الديموقراطي is on a distinguished road
افتراضي

الروعة تكمن في حضورك سيدي الطموح وأثمّن لك مداخلتك

القيّمة كقيمتك ولكن ياعزيزي قد يكون الشعرخالياً من الاستعارات

والكنايات ومع ذلك نجد مَن يصفه بتلك الصفة .

شكرًا لك .
الديموقراطي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 13-04-2008, 09:33 PM   #6
الطموح
مشرف المنتدى الأدبي
عضو مجلس الإدارة
 
تاريخ التسجيل: Aug 2003
الدولة: القصيم - الرس
المشاركات: 11,732
معدل تقييم المستوى: 0
الطموح will become famous soon enough
افتراضي

يا سيدي الديموقراطي ألا توافقني أن الشعر الذي يكون لتثبيت الحقائق لا يكون شعرا بالمفهوم الجميل للشعر .
إنما يكون للنظم أقرب كالأبيات التي يحفظ بها علم النحو والتجويد .

الشعر إن لم يحرّك المشاعر بتحليقه في الخيال يكون جامدْ ..( شعر ميت ) دون روح .

لك ودي.
__________________
هنا ذكريات جميلة .. وأحلام قلب.. وأغنيات الصداقة
هنا الحاضر المؤلم
هنا المسقبل المجهول
وهناك أحلام تولد al6amooh@
الطموح غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 14-04-2008, 02:38 PM   #7
ياسمين
قلم أبيض
 
الصورة الرمزية ياسمين
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
الدولة: في جوف المَعّمَعة
المشاركات: 2,794
معدل تقييم المستوى: 0
ياسمين will become famous soon enough
افتراضي

كثيرون هم الشعراء أو بالأصح (المستشعرون إن صحت تسميتهم) الذين نتمنى أن نصفعهم ولكنهم يصفعونا دائما بتواجدهم المؤلم..


قبل أن نحكم على الشعراء نحن بحاجه لنقادٍ مجازف ومغامرٍ نقدي يحاول تعريف الشعر الآن بمفهوم 2008 والعولمه والأنترنت بعدها سنتمكن ببساطه من قراءة الشعراء وفهمهم..


الشاعر بمعنى (شاعر) برأيي هو الذي إن قرأ قصيدته جاهل في اللغه أستطاع أن يتذوق جمالها لأن المعنى سيتسلل إلى روحه ويسلبها .. ولاإراديا سيستشعر تناسق الأبيات وقافيتها لتُتمم روعة القصيده من جميع جوانبها ..

وإذا ما قرأ قصيدته متخصص شُغل بتفحصها أدبياً .. وإن أجازها بدأ يتمعن في معانيها ..


ولأن الجمهور غالباً مايكون منساق للمعنى نجح شعراء كثيرون تسلقوا أكتاف قصائد ركيكه لغوياً وأصبحوا في واجهة الشعر .. وهذا أحد أسباب رواج القصائد العاميه لأنها تحاكي عقول الناس بماتستوعبه..

( من يشكك في كلامي يشتري مجلة شعريه ليجد في الصفحة الأولى رئيس التحرير الشاعر الكبير (الوسيم أو المتويسم) الذي نبعت موهبته من كلمتين مقفاة لاموزونه تحمل معنى عاطفي كبيييييييييييييييييير حصد القلوب ..)


أما المتخصصون فلهم شعرائهم الذين يستعرضون قدراتهم الهائله في اللغه وإستخدام معاني ضعيفه يشفع لهم إنشغالهم بتلميع كلماتهم وحصد أكبر عدد ممكن من المعجزات اللغويه.


وضاع الشعر هنا وهناك (كل هذا من وجهة نظري)


محاور النقاش ,,

*هل توافق مَن يرى بأن أغلب الشعراء اليوم يكتب بمشاعرغيره ؟

بالتأكيد لا لكن ممكن أن يتصنع الشاعر حاله شعوريه لغيره تؤثر فيه ويكتب بها.

*أي الأغراض الشعرية أقرب وأصدق إلى قلبك من وجهة نظرك ؟

أتفق مع أستاذي الطموح الرثاء أصدق أغراض الشعر لأنه وببساطه يُحال أن يرثي الشاعر لمجرد كتابة قصيده جديده أو ملأ جيبه بهبات كماهو الحال في (المدح) .. أو سلب لب الحبيبه كماهو الحال في الغزل ..

أوإشعال نار الكراهيه كما هو الهجاء ..

وأكذب الشعر أكذبه أكذبه أكذبه مانظم في الحب.


مَن الذي أفسد منهجية الشعرأهوالشاعر؟أم الجمهور؟ أم المعنى المتناقض الذي يبحث عنه الشاعرفي كل قصيدة ومناسبة ؟

الجمهور الجمهور الجمهور ثم يأتي الشاعر ملبياً لمتطلباته..


رأيك بمَن يناضل ويدافع عن الإبداع والجمال الأدبي ثم يتغيررأيه بمجرد منصب تولاه ليبيع قلمه وضميره .


هذا الذي يستحق الصغع لأنه لبس ثوب الأديب حتى فاحت حشمته ثم رفعه ما أن أظلم الليل وعُزف المغنى .. وخلعه بمجرد أن تربع على عرش الفضائل ..



أستاذي الديموقراطي .. أشكرك على موضوعك الذي فتح أفاق التفكير في رأسي الصغير..

قلمك مميز دُمت مدرسة لنا ..


(عذراً على خروجي عن النص وإنحرافي عن الموضوع عتبي على الذي علمني الفلسفه!)
__________________
.

عض الكلب أخي...
وهو في الحقل يقود الماشية
فبكينا حين نادى يا أبي!

التعديل الأخير تم بواسطة ياسمين ; 14-04-2008 الساعة 02:46 PM
ياسمين غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-04-2008, 03:12 PM   #8
احلى البنات
عضو مبدع
 
تاريخ التسجيل: Jun 2007
المشاركات: 1,418
معدل تقييم المستوى: 0
احلى البنات is on a distinguished road
افتراضي

موضوع مميز .. وليس بجديد عليك أستاذنا الديموقراطي

*هل توافق مَن يرى بأن أغلب الشعراء اليوم يكتب بمشاعرغيره ؟

نعم .. لأن أغلب الشعراء يكتبون القصيدة من غير قناعة
إما لمجاملة أو أهداف مادية أو غيرها

*أي الأغراض الشعرية أقرب وأصدق إلى قلبك من وجهة نظرك ؟

الشعر الصادق المعبر في المعنى .. بغض النظر عن الغرض

أستاذنا
أشكر لك طرحك المميز
لك تحيتي وتقديري
__________________
تم حذف كافة تواقيع الأعضاء من قبل إدارة الرس اكس بي ونامل منكم مراجعة قوانين المنتدى قبل إعادة بناء توقيعك وشكراً
احلى البنات غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 28-04-2008, 12:43 PM   #9
الديموقراطي
أستاذ الأدبي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
المشاركات: 1,109
معدل تقييم المستوى: 14
الديموقراطي is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطموح مشاهدة المشاركة
يا سيدي الديموقراطي ألا توافقني أن الشعر الذي يكون لتثبيت الحقائق لا يكون شعرا بالمفهوم الجميل للشعر .
إنما يكون للنظم أقرب كالأبيات التي يحفظ بها علم النحو والتجويد .

الشعر إن لم يحرّك المشاعر بتحليقه في الخيال يكون جامدْ ..( شعر ميت ) دون روح .

لك ودي.
نعم أوافقك وبكل قوة أخي الطموح فلعلك تقصد بذلك الشعرالتعليمي الذي لم يكن الهدف

منه إلا سهولة الحفظ عن طريق النظم فهو لايُعد شعرًا لخلوه من العاطفة والخيال . شكرًا لك .


الديموقراطي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 28-04-2008, 12:55 PM   #10
الديموقراطي
أستاذ الأدبي
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
المشاركات: 1,109
معدل تقييم المستوى: 14
الديموقراطي is on a distinguished road
افتراضي

أحترم وجهة نظرك أختي ياسمين وأرى أنك أصبتِ عين الحقيقة في جُل تعليقك الذي

أثرى الموضوع وبخاصة مايتعلق في تحديد ماهية الشاعرفي زمن أصبح الشعروزن وقافية فقط

وجمهوريُصفق دون أن يعي النص فحب الشعرلم يعد له كما كان سابقًا وإنما

للشاعربحكم القبيلة وغيرها من النزعات الجاهلية .

أكررشكري لك ياسمين على حضورك .

التعديل الأخير تم بواسطة الديموقراطي ; 28-04-2008 الساعة 12:58 PM
الديموقراطي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
خفايا وقضايا شاردة ( كشفتها ) قضية الهيئة والمطاردة !! رجل المستحيل المنتدى العام و الأخبار المتنوعة 45 18-04-2008 12:19 AM


الساعة الآن 03:20 PM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir